葉匡時 相關新聞

葉匡時說，「長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海」，並寫道：「後會有期、珍重再見」，表達向大家告別之意。

鄭照新質疑，如果高鐵優惠對象是大學生，時機點應該是在寒暑假比較合理。

作家苦苓1月17日在媒體專欄及臉書發文指高雄市長韓國瑜迄今負債近400億元，高市府認為是不實指控，要求苦苓限期公開澄清道歉，否則提告；然而苦苓直到今天都未道歉，高市府為此下午正式委由律師遞狀提出刑事告訴。

針對高市府喊告，苦苓以三點聲明回覆：「一.他根據的是事實、二.屬於合理推斷，點出可能會發生情形、三.這是可受社會公評之事」，不曉得自己哪個地方不對需要道歉，所以他「不可能會道歉」。

看起來韓陣營行程滿檔、話題不斷，但稍微檢視便可發覺，當中缺席的就是韓國瑜，反而加深了填代打的氛圍，是為了補足韓國瑜沒有出現的留白嗎？

潘縣長並出示高雄市政府捷運工程局提出的整體路網規劃成果報告指出，高雄捷運優先延伸至東港是高屏縣市政府雙方的共識，路廊拍板定案且將採高架輕軌興建，都有會議紀錄可查，沒有確定的東西，他不會對外說明，況且整個評估案是高雄市政府捷運工程局執行有完整的資料，高雄市副市長葉匡時在不瞭解狀況下就質疑是「製造假新聞」，令人感到遺憾。

鍾佳濱質疑，葉副市長究竟是沒被市長賦予重大建設的決策權，以至於屬下未向他報告？或是他把高屏兩方交通主管首長最近互訪的決定給忘了？究竟韓市長一請假，高捷延伸線，副市長是忘記了？還是沒權管？「也只有葉副市長才清楚了……」

報導指出，有屏東地方人士認為，葉匡時所言「其實就是部分總是天龍國觀點的官員思維！」從去年評論恆春機場到今天的高捷延伸，葉匡時總是用高高在上的天龍國觀點評斷交通問題，完全不考慮交通平權正義的角度。

針對高美蘭辭職案，葉匡時今受訪怒嗆，大家應好好做市政，「市議員應該長大，別老是問一些無聊小事」。對此，網友紛紛留言質疑：「他大概也希望韓不要回去市政府了」、「這可不是小事，是我們高雄納稅人的血汗錢」。

針對葉匡時所言，像今年的招商成績比去年增加近一倍，黃文益表示，「很多招商都是有所謂的時程，可能談一年、談兩年，可能有些大的公司希望我們改善什麼，阿一直做一直做就收割了嘛，所以他們是收割王，這個不是他們的功勞。」

客觀來看，不僅葉匡時認為韓國瑜能力不足，光市政就hold不住，總統選情也不樂觀。

「青年政策提出到現在快一年了，很多好像形同虛設？」黃捷以簡報畫面質問：青年政策三支箭、大學生留學等一日性政見，中央早已開始實施，請問韓具體做法在哪？她質疑，為何韓總是只有在選舉時，才把年輕人拿來當成消費的對象？