行政訴訟 相關新聞

前都委針對京華城一案發表自己在擔任都會委員時的看法，不解市府在此案的行政訴訟已勝訴，為何還要再研議、做補救...

針對NET提出異議，基隆地政事務所新聞稿說明，主富公司雖依規提出異議，但經地政所審查後認為，這是屬於主富公司與大日開發有限公司兩造間⋯⋯

針對前新竹市長林智堅撤回對台大學位的訴願案，賴清德回應林智堅還年輕，未來要走的路還很遠，不應該陷在這裡；至於林智堅的指導教授陳明通持續發聲導致對手陣營砲轟，賴清德則說，陳明通有他的想法，自己沒有評論，但建議他也許可參考林智堅本人的態度跟想法。

前新竹市長林智堅14日晚間宣布撤回對台大學位的訴願案，同時為此事致歉，擔任林智堅遭余正煌自訴控告著作權案的辯護律師蕭雄淋得知此事後，以個人身份發出聲明表示，能理解林智堅撤回訴願案的政治決定，但仍認為林智堅有冤屈，在法院應獲得清白；而林智堅在台大國發所的指導教授陳明通則是透過律師發出聲明，並公開提供給教育部的說明及資料，還原論文事件的始末，期望還給林智堅一個遲來的正義與公道。

這個怪現象令人感慨：我們投票選出民代，選的是人民公僕，卻成了凌駕在民眾之上的新階級。

「特權插隊，在台灣欠缺疫苗的當時，這個是我們處理的一個原則！」陳其邁指出，張顯耀在法律上，他有他的權利主張，但是站在行政機關依法行政的立場，任何人都沒有特權，也沒有例外。

原處分專案核准高端公司製造高端疫苗，至多使聲請人接種疫苗時多一種選擇，並不會造成其權利或法律上利益受到侵害。

江啟臣宣布聘任趙少康後，國民黨中評委是否屬於「顧問性質」成為討論焦點。

宋小女會網紅，是因為她不肯向權力低頭，明知其前夫是被冤枉，還有現任丈夫的支持。這是真實的故事其中有情有義有不屈不饒的勇氣，有小人物對抗公權力傲慢的堅持，讓人真感動。

王定宇強調，「妨害投票」是刑法規範的犯行，刑法六章147條寫的很清楚：妨害或擾亂投票者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。有民眾擔心，如果有人在圈選票，故意半個小時才圈好出來，會有刑責嗎？他表示，假如真的是惡意的情況，可以排除和移送個案。

最後的關鍵人物，是否也要在6月5日的「選前之夜」再度露面？

黃帝穎說，無論他們採取哪一個訴訟應該都不會成，因為政府這邊有法律依據，在防疫特別條例中，特別授與我們指揮官有必要處置的權力，所以這些台商要提告，我認為是配合中國政治宣傳的意味比較大。