誹謗罪 相關新聞

媒體人周玉蔻在臉書貼文影射新竹市長高虹安與有婦之夫交往，被高虹安提告加重誹謗等罪，獲北檢不起訴處分，高虹安聲請再議⋯⋯

去年正逢九合一大選，周玉蔻透過臉書爆料新竹市長高虹安與有婦之夫交往⋯⋯

張志豪細數，先是徐巧芯抓著超思惡意指控政府，國民黨又接續召開記者會造謠抹黑攻擊，國民黨、民眾黨及相關特定人士靠著聲量任意傳播錯誤訊息，特別是食安及健康的訊息，已是最惡質的造謠和散佈恐懼...

近日《美麗島電子報》董事長吳子嘉就指控前衛福部長陳時中靠疫苗「A了一億美金」等言論，使陳時中怒斥吳子嘉「抹黑污蔑已到走火入魔。」對此，陳時中今日與黃帝穎律師前往台北地檢署提出刑事誹謗告訴及民事求償。陳時中在現場按鈴申告後表示，「沒有這樣金額的往來，也沒有合約，何來Ａ一億美金？」他強調，「未來若再有不實指控，來一次就告一次。」

《美麗島電子報》董事長吳子嘉上週六在其網路節目當中向不特定多數人發表演講表示，民進黨新竹市長候選人沈慧虹曾經向柯文哲謀職。吳子嘉的發言隨後遭沈慧虹委由競選辦公室到新竹地檢署按鈴提吿涉及《刑法》誹謗罪以及《選罷法》意圖使人不當選。吳子嘉之後則是在政論節目上說他的消息是打電話問柯文哲的，強調自己「是被柯文哲給賣了！」對此，政治工作者周軒在臉書上表示，真相就是吳子嘉被沈慧虹告了想下車，所以才親口說這些消息是打電話問柯文哲的，但柯文哲後來卻傳簡訊告知說記錯了，所以吳子嘉才會一直說他被柯文哲賣了。

針對台灣媒體除罪化議題，民進黨立委林楚茵今日接受《放言》電訪時指出，我國將誹謗及公然侮辱列為刑事犯罪確實殘害台灣的新聞自由，在某種程度上應該要還給媒體，新聞自由的部分。「媒體確實善盡查證義務，但媒體也沒辦法查出提供消息者是否是惡意提供假訊息。」

北院指出，被告彭文正身在我國法權所不及之美國，無拘提之實益，是按刑事訴訟法第84條規定，於110年11月19日予以通緝。

何煖軒指出，此案是華航2016年以前，由前任董事長任內啟動的同一批檢討次核心投資專案，目標共有歷任董事長任內成形的10餘投資案，包括華旅等轉投資企業，因風險波動及垂直整合之故，在可獲利的前提下，出售股權以專心航空本業。

今（24日）上午韓國瑜競選辦公室總發言人王淺秋和律師葉慶元赴北檢提告散布「爆哭女嬰」假訊息的相關媒體。在現場有記者提問韓營是不是有「以告止謗」的戰略，以及會不會覺得一直提告造成負面觀感，韓辦則回覆稱只要有對蔡英文不利的負面訊息，民進黨就會動用國家機器立刻辦理相關人士，「韓國瑜市長沒有，他只是不斷地被抹黑，只好被動地尋求司法協助。」

國民黨總統參選人韓國瑜遭指未經家長同意就隨意抱小孩，造成一名女嬰在合影時大哭。事後經韓辦查證與女嬰家長出面澄清證實，完全是網路與特定媒體未經查證就大肆散布，今（24日）上午韓辦總發言人王淺秋和律師正式赴北檢對「打馬悍將」、「只是堵藍」、「三立新聞」等提出刑事告訴。

至於韓「養小三」，蔡玉真說，「阿潘廚房」有人可以作證，陳東豪、許長仁也是證人，韓國瑜心裡明白去年11月24日前，有誰和他一起討論要不要把王小姐送去國外避風頭，如果沒有鬼，為什麼要把王小姐送出國？

羅智強2015年1月初承認和魏應交餐敘2次，席間魏應交曾提到與101大樓董事長宋文琪經營理念的磨擦，足以證明周玉蔻查證基本消息無誤，合理認為周玉蔻不是以毀損羅智強名譽為目的，而是以維護公共利益為目的，故該評論不應以惡意視之。