身世之謎 相關新聞

井柏然真實身世耐人尋味，卻恰恰與角色設定完美契合...由詐騙、背叛和復仇糾葛交織的故事，當觀眾以為已經揭開了所有的謎底時，劇情卻再次出現反轉，讓人措手不及。

反觀蔣萬安，在血緣受到質疑的同時，不但背離蔣經國的宣言而從政，更屢屢在公開場合中消費蔣經國，為了競選次次打出蔣家牌談論「經國先生」。蔣萬安在血緣檢驗的議題上打迷糊仗，同時在早已民主化多年的台灣社會裡，希望仰賴「保皇黨」的支持而在政壇更上層樓，究竟是成為蔣家勢力在政壇最後的番外篇，或根本只是一齣與父親自導自演的獨角戲？

周玉蔻表示，對於不肖人士的攻擊將報案進行調查，也會加強網站防火牆維護以及資訊安全設定。她更譴責，惡質的不肖人士為了選舉操作干涉媒體報導自由，利用非法的方式攻擊本公司網站，《放言》並不會因此而停止進行報導，將堅定維護新聞自由，呼籲特定陣營停止惡意攻擊，也不應煽動支持者情緒，導致其進行非法、不理性的行動。

國民黨台北市長參選人蔣萬安近期因身世之謎受到各界廣泛討論，其父親蔣孝嚴的姓氏如何從姓「章」改成姓「蔣」也受到關注。資深媒體人黃清龍今日接受政論節目《新聞放鞭炮》專訪時認為，「他做了一個取巧的做法，沒有經過血緣的鑑定，是用民法的撫養事實來認定」。

蔣萬安從政以來，多次大打「蔣家牌」來博取藍營支持，談及中正紀念堂轉型議題時也以「蔣家後代」來發聲，此次角逐首都市長更做了合體蔣經國的「兩蔣手搖旗」文宣物，只想享受「蔣家後代」的紅利，卻對蔣家功過避而不談，更不願正面回應外界對他身世的質疑，儼然大吃「蔣家血統自助餐」 。

黃清龍表示，他將問題聚焦在為何蔣經國到台灣後從來就不見蔣孝慈和蔣孝嚴？且蔣經國為何在1954年10月的日記記載，雙胞胎的生父是他的老部屬王繼春？他在書中考證這「並非事實」。而且將經國曾經透露，他1942年的日記被偷撕，「經查閱發現被撕掉的就是1942年3月和8月的日記，前者是雙胞胎出生時間，後者是章亞若猝逝時間。誰敢偷撕蔣經國的私密日記，還專挑關鍵扉頁撕？」

黃澎孝強調，郭禮伯當時已知蔣經國與章亞若有交往，所以也不敢完全確認孩子是誰的，郭還向章亞若說，「讓蔣經國認定孩子是他的」。

針對蔣孝嚴、蔣孝慈生父身分，雖當時年代久遠畫質較差，但從五官特徵觀察王繼春相片發現，王與雙胞胎兩人相似度看來似乎相當高。對此，網友也紛紛留言直呼：「看王繼春照片真的比較像王繼春」、「剛GOOGLE王繼春長相，真的很像欸XD」。