軍事衝突 相關新聞

那為何以色列這次還遭到哈瑪斯成功突襲？關鍵點恐怕就出在以色列政府高層在政治上的「情報誤判」……

布林肯這次訪中，只是華府對中避險的手段之一，並非全部，更非以委屈的姿態向中求和。更具體說，布林肯只不過是透過建立對中外交對話管道，用以落實拜登政府對中「整合性威懾」戰略的目標...

「美國與中共戰略競爭特別委員會」主席蓋拉格（Mike Gallagher）近日接受《日經亞洲》訪問時指出，拜登政府急著與中國重啟交流是「誤入歧途、危機四伏。」他警告，中國國內問題很多，可能會促使習近平未來5年內更願意承擔風險，導致台海衝突提早爆發。

美國防部在2021年提出的《中國軍力報告》中，研判2027年中共建軍百年之際，在印太地區可取得對抗美軍實力，而我國也宣布將在2024年恢復一年義務役期，加強國防戰力。據《東森新媒體ETtoday》昨公布的民調顯示，42.4%民眾認為中共建軍百年時有可能對台灣武力進犯⋯⋯

所以裴洛西之行對台灣而言未必不是好事，老共的反應過度和胡錫進的歇斯底理，搞不好反而幫了台灣一個大忙。

台美間的互信，應避免因為裴洛西是否訪台一事而受到影響，否則最後得逞的，將是恐嚇和分化美台關係的中國習近平政權。

可以預料，習近平為了在中共二十大取得連任地位，將會在2022年夏天以前，持續在國際上以這種戰狼姿態到處行走和四處攻擊，同時升高對台軍事恫嚇和軍事壓力，並以飛彈和海空兵力騷擾，企圖將美軍阻礙甚至逼退出西太平洋第一島鏈。

歐洲3大強國軍艦東來，是針對中共壓迫香港和新疆維吾爾族，以及其在南海的強硬行動表達的強烈反對。

蔡適應再說，利用潛水艇方式封鎖台灣運輸補給艦，這個在漢光演習的想定中，國軍也有做過，當時便有要求我國戰備儲存要有60天的儲備量，以因應台海的威脅。

根據印度媒體報導，印度正在努力減少對中國進口品的依賴，考慮對多種產品加徵關稅，並落實推動「印度製造」，促進當地產業發展。

總結來說，美中雙方目前都是透過軍事行動，向對方展現政治意志，局勢還不到直接爆發軍事衝突的程度。但必須防備的是，解放軍透過擴大對台軍演，在軍事上逐步對台海空域「切香腸」步步進逼，台灣軍方在防衛策略上，恐怕有必要從被動轉向主動，在必要時須以更強手段回應和反制。

因而若就整體戰略格局來說，儘管現今的台海局勢和1996年台海危機相較，中共武統台灣的企圖變得更強，軍事威脅也變得更大；但相對地美國維護台海安全的決心卻也更加明確。