食安問題 相關新聞

國民黨給人的感覺就是「老舊、威權」，他表示，無法直接斷定國民黨的作法是否對錯，若國民黨繼續給人營造老思維的態度，恐怕很難再贏回民心⋯⋯

台北市長蔣萬安今就惡保母虐童案、寶林食安事件赴市議會進行專案報告⋯⋯

林延鳳列舉，從3月11日「剴剴兒虐案」曝光、 14日台智光案曝光，到26日「寶林茶室」食物中毒致死案，市民這一個多月來，對蔣市府的無能已瀕臨忍耐極限...

洪申翰表示，台中市政府並無合乎規定，他說實話、一開始看到新聞時想說中市府是否真的很心急，想要一驗出趕快提醒社會，後來看到的資料卻不是這樣...

媒體追問，所以民進黨現在主張只要朝野協商通過，就是23日食安報告？柯建銘表示「這其實就是黃國昌該面對的，看那天協商他怎麼講，那就是他的事情了。」

民眾黨堅持加開院會的態度，吳思瑤表示，明天院會依程序就是必須針對是否邀請行政院長就食安報告進行討論、表決，這樣食安專報可能被延宕，這是民眾所期待的嗎？怎麼用程序擾亂，造成這個結果，「民眾黨可以承擔嗎？」

台中市檢出台糖梅花肉片含禁用瘦肉精「西布特羅」引起國人對於食安問題關注，藍綠白再度發起攻防戰⋯⋯

汪浩說：「萊豬公投的提案人立法委員林為洲吃了誠實豆沙包，他承認國民黨當年就想開放萊豬了？可見萊豬不是食安問題。」

反萊豬公投的結果影響的並不是自始就不存在的食安問題，而是台灣未來經貿走向與產業發展，年輕人能否在國內充份就業。最重要的是，台灣未來要走向世界，抑或只能投向中國。

陳吉仲說明，每個人吃到美豬是0.7公斤、吃到美牛是2.7公斤，吃到美牛的機會比美豬多4倍，更重要的是美國農民在牛肉使用萊劑有7、8成，用在豬肉只有1成多。

李春來直言，政府做他們的、我們做我們的，業者的角色、功能做不好就會被市場淘汰，靠自己不是靠政府，政府規定的能做的就盡量做，不合理的也會去講清楚。