香港蘋果日報 相關新聞

陳時中提到，看見1997年7月1號的頭版，標題寫著「信有明天」四個大字令他感慨萬分，感嘆刊出這四字的那一刻，就可以看見26年後的香港，「我們不能這樣」。

黎智英最錯誤的政策就是錯把言論自由當成是一種必須實踐的目標，卻忘記言論自由其實只是一種實踐的過程。

黃世杰指出，香港《蘋果日報》不會像其他中國媒體一樣聽黨的話，有「監督政府」的機制，在民主社會是不可或缺的力量。他盼國際媒體能持續在香港得到支持，不能讓中國完全摧毀香港的一國兩制，這對民主價值是非常大的損傷。

羅致政表示，蘋果日報的事件只是點出香港局勢岌岌可危，也就是所謂「一國兩制」提前走向絕路。他說，透過香港國安法，中國黑手大剌剌伸進香港各個領域，而且過往香港非常自豪其媒體自由，甚至是成為自由港市很重要的原因，但隨著蘋果日報可能結束，也代表香港言論自由已經結束。

港警表示，5人被以涉嫌違反港版國安法第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」逮捕。

「香港人在寫他們的歷史」徐嶔煌說，即便香港受到國安法打壓，上街頭會被抓，仍選擇用擅長的金融數字去支撐、傳達他們想要的民主自由。

林夕這一次的表態，從文字中可明顯感受出，他對於韓國瑜這種「騙洨騙鼻（林昶佐語）」的選舉操作，以及在辯論會中毫不掩飾支持九二共識的政治立場極為不滿，才會以自己在香港的所見所聞為例，提筆呼籲高雄人一定要以香港為鑑。