高等法院 相關新聞

魏揚的委任律師尤伯祥也表示，對法院判決敬表尊重，但判決對魏揚等人的行為到底有沒有構成煽惑犯罪、或煽惑罪到底在法律上應該要做如何的解釋適用，沒有一個終局的認定表達遺憾。

今日更審判決指出，林益世向中鋼及中聯等子公司高層施壓，「並非立法委員法定職務權限行為，不構成公務員收賄罪」。

高檢署9月9日提起上訴，最高法院今（29日）撤銷無罪判決，發回高院更審。

凌忠嫄表示，「台新彰銀案」法院還在訴訟當中；她表示，「會發回更審，法院也有些看法」，最主要是認為，彰銀、台新金雙方契約雖長達14年，「但在國外不會有這麼長的契約，對公司治理會有不利的影響，台新金也說過『進可攻，退可守』，台新金目前持有彰銀股份，可在公開市場上出售，在處理上，有很大的彈性」。