高虹安論文 相關新聞

法官認為，高虹安無前科紀錄得從輕量刑，不過，她犯後不思博士論文抄襲期刊論文、另篇期刊論文情事昭然，陳時奮指摘有據，誣告故意明顯，卻一概否認犯行、飾詞狡辯，無從為量刑有利的考量⋯⋯

資策會今(26)日表示，已經正式委託律師向台北地方法院提起自訴，同時也向美國辛辛那提大學發出檢舉，請該校釐清高虹安論文是否有違反學術規範或校方規定，資策會指出，比對高虹安辛辛那提大學博士論文和上述研究計畫期刊後，發現相似度已達到8成，目前與高虹安一方對於侵權的認定有明顯差異，難以進行後續的商議，且高虹安將期刊內容複製的行為已嚴重傷害到資策會權益，她還以此完成博士論文並得到學位，資策會為了讓大眾對著作權法及科專研發成果運用有正確的認知，才對其提告。

高虹安論文涉抄襲一事持續延燒，資策會執行長卓政宏表示，已下最後通牒，但仍未收到回覆，如果在律師函送達後第7天未說明，最快21日提起訴訟；美國大學教授翁達瑞建議，資策會應直接在美國提起版權訴訟，對於高虹安抄襲、侵權、與欺騙行為，就留給三個美國機構來收拾！

民眾黨新竹市長參選人高虹安論文抄襲風波還未平息，又被爆任職資策會期間，兼任「科智企業共同創辦人暨業務處長」，民進黨立委賴瑞隆昨質詢問到該項兼職是否有回報？資策會執行長卓政宏回應，經查證後確定是「不當兼職」，強調資策會會依法律途徑來解決。對此，成功大學電機系教授李忠憲發文提出六點疑問，他認為當初的執行長等主管應該要出來說明清楚。

資策會執行長卓政宏日前在接受質詢時表示，高虹安的論文與資策會報告高達七、八成雷同，已算是引用比例不當，接下來有可能會採取法律行動，高虹安則說這件事遭到政治黑手介入，資策會今(７)日特別發布澄清文，稱自身立場始終一致，且高虹安在引用資策會的期刊論文時，既沒有與自行創作的地方進行區隔，也沒有標明出處，另資策會發現，具有著作權的期刊論文內容，有8成以上被複製到高虹安的論文當中，恐已非合理使用的範圍。

民眾黨新竹市長參選人高虹安有「學霸立委」之稱，不過遭週刊踢爆博士論文涉抄襲，直指高虹安在資策會任職期間，曾獲公費赴美攻讀辛辛那提大學博士學位，其博士論文有大量複製其他資策會研究人員共同發表的研究案，爾後無縫接軌跳槽鴻海工作，遭外界批評利用資策會當職涯跳板。

翁達瑞分析，高虹安在校時被教授放生、取得博士後又被教授除名。他直言，高虹安頂著美國博士的頭銜，四處炫耀與李傑的師生關係，但這段師生緣卻有這麼大的玄機，要求高必須對選民說明，為何論文有那麼多文法錯誤，且指導教授在學術履歷上將她除名。