黃世銘 相關新聞

張志豪指出，當年的「馬王政爭」，馬總統將手伸進司法，特偵組監聽國會議長，導致總統鬥爭立法院長的憲政危機，造成的政局動盪與經濟不安。如今侯友宜卻依然故我，一意孤行...

國民黨總統參選人韓國瑜一再拋出要恢復特偵組的說法，總統蔡英文酸指特偵組被國民黨當成政爭的工具，韓今天（27日）受訪時反譏「中華民國有史以來總統唯一貪污的陳水扁，蔡英文總統為什麼半句話都不說？」痛批「只要是民進黨的都不能說，永遠雙重標準」。

蔡英文在第3輪發言中，首度回應韓國瑜「恢復特偵組」，將過去馬王政爭的劇情重提、打臉韓國瑜。

蔡英文表示總統談司法改革不是用「斬雞頭發誓」的方式，不然只證明你把司法議題當作選舉工具而已。

不僅陳師孟，執業40幾年的資深律師林憲同繼日前投書怒批更一審判決違憲，猶如「國家法制史上的一張司法遮羞布」，今日至台北地檢署按鈴控告張瀆職。

馬英九以總統院際調解權為由脫罪，柯建銘形容，總統用院際調解權來阻卻違法，進入、操作司法也無罪，比蔣介石還蔣介石。

黃帝穎表示，「黃世銘在這個案件中幾乎是唯一確認有罪的被告，好像就是老大沒事，小弟判罪這樣的概念…」他強調，一般來講，通常教唆者的刑度都會被加重，但在馬案中是反過來，「老大可以脫罪，小弟判刑，這個是非常荒謬的。」

《放言》致電給北檢發言人陳佳秀試圖做進一步查證，但陳針對北檢出書爆秘辛，卻不敢觸及扁案、馬案一事，僅表示，「有關扁案係由最高檢特偵組所偵辦，並非本署，所以並未放在署誌內」。至於此書出版目的，陳佳秀強調「所發有關署誌的新聞稿有說明出書緣起」。

欲證實最高法院可取捨定罪與否，黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例，黃帝穎說，林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢，一樣是涉貪入監服刑，但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說，最高法院直接跳過不處理並發回更審。

表面上正直清純，正面回應社會對政黨公平性要求的呼聲，私底下卻窮盡力氣，企圖持續控制媒體，把不當黨產重新包裝，一方面籌備糧餉，另一方面又收買媒體，鋪平自己的總統路。一個馬英九，顯然有兩張不同的臉。

如果讀了起訴書，就會清楚的知道，到目前為止，北檢所構築的不是「一個貪污嫌犯的犯罪史」，而是一頁「政治領袖塑造改革形象的公關政治史」。只是，這位政治領袖為了攀登大位，急於讓他原本就相當正面的形象更完美、更正義、更像改革派，運用了被檢方認定為非法的手段，首先傷害了國民黨的利益、最終也傷害了台灣的利益，還有，他自己的名聲。

第一，北農的「業務推廣費」其實就是每一家公司都有的「交際費」，只要符合稅法的規定可以報為營業費用，誰也不能說用得恰不恰當。第二，假如政府只是因為有股份就把民營公司當成公務機關來查，以後有哪一家公司敢讓政府來持股？第三，監察人查核的結果屬於北農的公司秘密，只能呈報給董事會，不能給柯文哲看，否則就有刑法317條洩漏業務上知悉工商秘密罪之虞。