龍應台 相關新聞

吳欣岱大酸，龍應台這種「被霸凌要先跟對方示好」的觀念到底是哪裡學來的？直指龍是「惡霸旁邊的小嘍囉」吧？

從早年的《野火集》開始，龍應台是打擦邊球的高手，寫文章總能務實地做出批判而不惹禍上身，然而龍應台務實主義的盲點，在於她無法洞悉事物的本質、面對最壞的情況來思考對策，總以為凡事可以取得折衷妥協⋯⋯

前文化部長龍應台近日接受媒體專訪時，針對台海緊張局勢稱「任何鼓吹戰爭的人都是罪人」，並表示看到台灣有些人熱情的討論如何備戰，「心裡覺得很恐怖」。對此，香港評論員馮睎乾在臉書粉專「馮睎乾十三維度」上發表「拆解龍應台的語言『藝術』」一文，不解為何龍應台會無知到把「備戰」理解為「鼓吹戰爭」。馮睎乾更以香港近來發生的諸多搶案而員警無作為為例，諷刺香港警察就像龍應台這類的和平大使一樣，「劫匪看在眼裡，也會感恩港警和平、理性、非暴力，自然不用動用大殺傷力武器了。」

「又不是台灣要進攻大陸，你在台灣喊甚麼反戰？」李怡痛批，龍應台的反戰不就是以虛偽的言辭，要台灣接受屈辱嗎？但別忘了，「屈辱過後，你仍得面對戰爭！」

孫瑋芒質疑，龍應台若是意在向對岸表達反戰、反侵略的立場，何不直接說？他批評，要在中國繼續賣書的台灣作家，對於兩岸關係的意見表達，都會「百般算計」，沒什麼好意外的。

孫瑋芒批評，問題不在引用台灣文獻館就沒有著作權的問題，而是妳真的是原著？每個細節都做了田野調查？這「學術道德」的問題，才是最嚴重的。

龍應台《大江大海一九四九》作品在2009年出版時，爆出抄襲風波，至今未落幕。

中國國家主席習近平在發表談話中重申和平統一方針，作家顏擇雅透過個人臉書表態打臉習近平。

John Pomfret深知台灣的民主之路一路走來，充斥藍綠鬥爭、中國頻繁打壓及對美國信任感的不確定，他反覆強調，台灣民主化對於中國的偏見實屬重要突破，強調「不要忘掉這一點」。